Том 21. Письма 1888-1889 - Страница 174

К оглавлению

174

Первая половина июля 1889 г. Одесса.

Телеграмма. Упомянута в письмах Чехова А. С. Суворину от 2 июля и 13 октября 1889 г. Вероятно, о дальнейшем маршруте.

370. П. Д. БОБОРЫКИНУ

Середина августа 1889 г. Сумы.

П. Д. Боборыкин ответил 24 августа 1889 г. «Благодарю Вас, Антон Павлович, за „Предложение“. Это очень милая вещь. Мы приступили к ее разучиванию» (ГБЛ). В своих воспоминаниях о Чехове П. Д. Боборыкин писал: «В ответном письме Антон Павлович высказал несколько лестных вещей по моему адресу, заверяя меня, что он был с юных лет моим усердным читателем» (ЦГАЛИ).

371. Д. М. ГОРОДЕЦКОМУ

13-14 августа 1889 г. Сумы.

Д. М. Городецкий ответил 18 августа 1889 г.: «Большое спасибо и за письмо, и за хлопоты о моих делах. Насчет того, что мы не успели поговорить — жаль и мне» (ГБЛ).

Чехов хлопотал о посылке Д. М. Городецкому книг на комиссию (см. письма 671 и 672).

372. П. М. СВОБОДИНУ

Середина августа 1889 г. Сумы.

П. М. Свободин ответил 19 августа 1889 г. «…спасибо за Ваше письмо, которого я так долго ждал. Сегодня я получил его, сегодня же и отписываюсь. Так вот как Вы проводили время в Одессе и Ялте!.. Не-про-сти-тель-но! На 700 рублев где бы Вы ни перебывали, чего бы ни увидели, ведь Вы заграницей-то не были, ах Вы злодей, злодей! Италию, Рим променять на разные Ланжероны и Дерибасовские улицы… Смеетесь Вы, а самому в душе, я думаю, порядочно-таки досадно на себя? <…>

Буду ждать октябрьской книжки „Северного вестника“, желаю узнать, почему это Вы предрекаете, что вещь <„Скучная история“> мне не понравится» (Записки ГБЛ, вып. 16. М., 1954, стр. 196–197).

373. М. А. СУВОРИНУ

Август 1889 г. Сумы.

М. А. Суворин ответил в августе 1889 г.: «Дело в том, Антон Павлович, что Любавин мне донес, что у Сумской продавщицы растрата в 150 р. Я пишу сегодня Алексеевой в Харьков, чтоб хорошенько проверила, нет ли ошибки с нашей стороны, и если окажется правда, то пусть все-таки оставит на месте, а растрату пополнять из ее жалованья, вычитая хоть по 5 или 10 рублей. Будьте добры успокоить эту барыню и скажите, что она останется на месте. Очень сожалею теперь, что не поехал в Олеиз. Что говорит в Вас по поводу Шавровых барышень — не ревность ли? Хочу не исполнить Вашего совета и в пятницу отправиться с ними на Ай-Петри в сообществе с Шапошниковым, Филипповым и cetera» (ГБЛ).

374. А. Е. НОСУ

31 августа, 1889 г. Лука.

Упомянуто в письме казначея Общества любителей российской словесности А. Е. Носа к Чехову от 31 октября 1889 г.: «Имею честь Вас уведомить, что 5 сентября с. г. мною получено двадцать пять рублей на сооружение памятника Н. В. Гоголю, присланные при письме Вашем от 31 августа» (ГБЛ).

Чехов принимал участие в сборе пожертвований на сооружение памятника Н. В. Гоголю.

375. А. М. ЕВРЕИНОВОЙ

3 сентября 1889 г. Лука.

Упомянуто в письме Чехова к А. Н. Плещееву от 3 сентября 1889 г.: «Сегодня я написал Анне Михайловне <Евреиновой>, что рассказ для „Северного вестника“ уже готов, и просил у нее позволения подержать его у себя дома и не высылать ей до следующей книжки. Я хочу кое-что пошлифовать и полакировать, а главное подумать над ним».

376. П. Д. БОБОРЫКИНУ

14 или 15 сентября 1889 г. Москва.

П. Д. Боборыкин ответил 16 сентября 1889 г.: «Я передал Горевой Вашу просьбу. Она, разумеется, недовольна и даже обвиняет меня в том, что я не договорился с Вами подробно об условиях, о чем — как Вы помните — я хотел и договориться в тот вечер, когда Вы навестили меня в театре. Препятствовать она Вам не будет, а я могу только пожалеть о том, что Вам у нас не понравилось.

Против пустоты залы я не имею иных средств, кроме репертуара и труппы: репертуар — мой только с 18 сентября; труппа была составлена хозяйкой театра, а не мною.

Во всяком случае это чисто денежное дело прямо меня не касается. Посоветуйтесь с нашим агентом Кондратьевым; он Вам скажет — имеет ли право Горева, после Вашего согласия, играть пьесу вопреки Вашему теперешнему нежеланию, чего она не сделает» (ГБЛ).

377. Ф. А. КОРШУ

15-16 сентября 1889 г. Москва.

Ф. А. Корш ответил 17 сентября 1889 г.: «Письмо Ваше, дорогой Антон Павлович, ударило меня обухом по затылку. Дело в том, что это со стороны нового образцового театра уже не первый случай вырыванья у меня приобретенных мною пьес. <…> прежде чем ставить „Медведь“, я спросил Вас — остается ли за мной исключительное право? — и только после Вашего утвердительного ответа роздал роли и назначил первое представление на пятницу 22 сентября. Только из уважения к Вам я исполняю Ваше желание и отказываюсь от моего исключительного права, <…> но в свою очередь, в виду того, что всё направляется к расшатыванию моего дела, что вряд ли для Вас желательно, я прошу Вас об одном и надеюсь, что Вы исполните эту вполне законную и справедливую просьбу: поставьте прямо условием, чтоб „Медведь“ был поставлен на афишу и исполнен после 22-го сентября. Это моя настоятельная и убедительная просьба ради дела, которому я отдал всё». (ГБЛ).

В театр М. М. Абрамовой ушли от Ф. А. Корша Н. Н. Соловцов и Н. Д. Рыбчинская — исполнители ролей в водевиле «Медведь».

378. Н. Н. СОЛОВЦОВУ

18 или 19 (?) сентября 1889 г. Москва.

Н. Н. Соловцов ответил Чехову письмом без даты: «Согласно Вашему желанию я снял „Медведя“ до 25 <сентября>» (ГБЛ).

379. П. М. СВОБОДИНУ

21 сентября 1889 г. Москва.

П. М. Свободин ответил 22 сентября 1889 г.: «…рад, что наконец получил сегодня Ваше письмо от 21 сент<ября>.

Ну, отвечаю по порядку.

Вы видели во сне, что я упал в колодезь и что Вы с Натальей Михайловной вытащили меня <…> Затем-с, Вы замечаете в письме, что у нас „творится что-то особенное: Давыдов болен, я не пишу…“ <…> Что же Вы со мной делаете, бессовестный Вы человек!? Как это так „Леший“ будет?.. Ведь Вы решительно отказались окончить его к нынешнему сезону, и я вынужден был измышлять себе на бенефис другую пьесу и выбрал „Якобиты“ <…> И вдруг: «„Леший“ будет!» <…> непростительно было так долго не писать мне. Одно только и может оправдать Вас, — это то, что Вы и сами не знали, что Вам придет в голову решение отдыхать на „экскурсии в область Мельпомены“, как Вы пишете. Во всяком случае, если б Вы окончили „Лешего“ к такому сроку, что я успел бы поставить его, то я, несмотря ни на что, и поставил бы его…» (Записки ГБЛ, вып. 16. М., 1954, стр. 197–198).

174